The Specialty NewsChess.com elimina el dinero del póker y, 20 millones de manos después, amenaza el modelo de los casinos
La plataforma construyó un imperio de 250 millones de usuarios con un solo juego de mesa. Ahora, utiliza el sistema de puntuación Elo para solucionar la fallida economía de los juegos de cartas.
Albert Cheng pasó sus noches de invierno y fines de semana programando un sitio de póker sobre un motor de ajedrez. Como Director de Crecimiento de Chess.com, sabía que su empresa había pasado veinte años protegiendo con uñas y dientes su enfoque exclusivo en un tablero de 64 casillas. Pero Cheng estaba cansado de la economía depredadora del póker en línea, donde aprender a jugar requería perder dinero real frente a los veteranos. Propuso a sus escépticos fundadores una herejía: una sala de póker al estilo del ajedrez donde lo que estaba en juego era la reputación, no el dinero.
La entrada de $0 y la apuesta de los 20 millones de manos
Los casinos en línea tradicionales funcionan con un motor económico implacable. Dependen de que los principiantes, llamados despectivamente "pescados" (fish), pierdan dinero real frente a los jugadores experimentados. Si no les quitan el dinero directamente, promocionan aplicaciones gratuitas diseñadas exclusivamente para venderles fichas virtuales. Aprender a jugar al póker siempre ha implicado pagar una penalización financiera solo para entender las matemáticas y la estrategia.
El proyecto paralelo de Cheng, lanzado discretamente en fase beta este mes de mayo bajo el nombre de Gambit, desvincula por completo el juego de cartas de las apuestas. En lugar de arriesgar dinero en efectivo, los jugadores arriesgan su puntuación Elo, el mismo número de emparejamiento competitivo que rige el mundo del ajedrez. La plataforma ofrece torneos diarios, análisis de manos y bots con inteligencia artificial de diversas personalidades contra los que entrenar.
Ese volumen de juego equivale a repartir una mano nueva de Texas Hold'em a cada habitante del estado de Nueva York, de forma totalmente gratuita. Cerca de 75.000 jugadores acudieron en masa a la versión beta, lo que demuestra un enorme apetito por un póker jugado como un puro juego de estrategia y no financiero.
“En resumen: el póker en línea está roto. Todos los sitios de dinero real ganan dinero cuando los principiantes lo pierden.”— Albert Cheng
Las primeras cifras convencieron a los fundadores Erik Allebest y al MI Danny Rensch de que su estrategia para desmitificar juegos complejos podía aplicarse a otros ámbitos. Sin embargo, solucionar la economía del póker introduce un problema de comportamiento que ha arruinado a todos los sitios gratuitos anteriores.
La paradoja del dinero ficticio
Los escépticos sostienen que el póker requiere físicamente que haya dinero en juego para funcionar. Sin el temor real a perder un depósito, los jugadores de las partidas gratuitas suelen realizar movimientos matemáticamente absurdos, como apostar todas sus fichas en cada mano. Este juego temerario destruye el entorno estratégico en el que los jugadores serios quieren practicar.
La defensa de Gambit contra este caos es el sistema Elo. Al sustituir la ruina financiera por la ruina de la reputación, la plataforma incentiva a los jugadores a retirarse con malas manos y a jugar un póker matemáticamente sólido. Se trata tanto de un experimento psicológico como del lanzamiento de un software, que pone a prueba si el estatus digital es un disuasivo lo suficientemente fuerte como para evitar que la gente juegue de forma insensata.
Las primeras reseñas de la aplicación revelan cierta fricción, y los jugadores serios siguen frustrados por los ocasionales oponentes temerarios. También queda por resolver la cuestión de cómo se sostiene la plataforma. Gambit no cobra comisión (rake) ni vende fichas, y convertir a los jugadores de póker en suscriptores de pago para herramientas de análisis es un terreno completamente inexplorado. Sin embargo, el equipo ya está mirando más allá de la mesa de cartas.
Lo que dice la gente
“I started playing poker in 2006-2007 when I was in college. Deposited $50 with my mom's card, and made 100K during my first year, playing almost entirely cash games from NL5 to NL1K. It was a different time, rake was lower and the fields were much easier to beat. I decided to go”
“So fun to play a legend heads up on high stakes poker and somehow come out alive!! Down on the week but within striking distance of a comeback and having a blast!! 2 more days let’s effing battle!! #HookEm”
Rewiring Online Poker's Economics
The Brief
Mantén la curiosidad
IA y tecnología: qué cambia y por qué importa.
Tu selección diaria, en inglés o español.
Gratis para siempre. Cancela cuando quieras.
Más historias
Conversación
Inicia la conversación